突发新闻

文治武功的唐太宗

唐太宗李世民的一生可谓功勋卓著,不论是平定乱世安抚天下,还是治国安邦盛唐贞观,都让后世口口相传,千年称颂,是为皇帝之楷模,无可争议。

李世民有关的成语  兼听则明偏信则暗

按说唐朝的开国君主乃是李渊才对,李世民的功勋如何能够超过李渊?这就要从李渊起兵说起了。
隋朝末年,烽烟四起,外有突厥犯境,内有军阀起义,天下大乱。其时李渊仍在隋朝为官,对于是否起兵造反,一直拿不定主意,大部分主意都是李世民决定的。
李渊这个人很有意思,该他起兵的时候不能下定决心,不该他起兵的时候反而蠢蠢欲动。隋大业十一年(公元六一五年),隋炀帝被突厥十万骑围困于雁门(今山西代县),李世民受募从屯卫将军云定兴之命前往救援,提出虚张军容,昼引旌旗数十里,夜以钲鼓相应的疑兵计。时值东都及诸郡援兵亦至忻口(今忻县北),迫使突厥始毕可汗解围而去。
经此一事可以看出,李世民的智慧非常之高,而且用兵出神入化,堪比空城之计,如此的李世民,在军事方面天才若斯,在隋朝末年的农民起义军中能够脱颖而出,绝非偶然。
隋大业十三年(公元六一七年)六月,与其兄李建成率兵攻西河(今汾阳),首战获胜,促使李渊决意西向关中。任右领军大都督,统右三军,封敦煌郡公。七月随李渊自太原(今太原西南)南下。途中李渊一度动摇,欲还师更图后举。世民坚决主张继续进军,提出先入咸阳,号令天下的方略。

推荐阅读 :女皇武则天
李世民的高瞻远瞩,连李渊都承认的,事事言听计从,李世民并非长子,如果说父子起兵,在李渊诸子中该出现而独当一面的应当是李建成才对,但是有一个李世民这样的弟弟,乃是李建成的不幸,却是起兵造反的李渊的大幸。
李世民出谋划策,结交当世豪杰,为父亲打下了坚实的基础,最终在隋朝末年的各路反王之中,第一个的攻占京城,夺得天下。
公元六一七年十一月,李渊李世民父子会诸军攻克长安。李渊立隋炀帝杨广的孙子代王杨侑为帝,即隋恭帝,改大业十三年为义宁元年。以光禄大夫、大将军、太尉唐公为假黄钺、使持节、大都督内外诸军事、尚书令、大丞相,进封唐王。李世民为京兆尹,改封秦公,义宁二年三月,为右元帅,徙封赵国公。
公元六一八年五月,隋恭帝禅位于唐,唐王即皇帝位,国号大唐,改元武德。武德元年,以赵公世民为尚书令、右翊卫大将军,进封秦王。
可以说李渊的皇位得于李世民,他能坐上皇位李世民功不可没,而且此事李渊心知肚明。此刻的李渊离不开李世民,因为大唐开国初期,可谓狼烟四处,天下尚且不够太平,单单在开国之后的大战役,就打了六次。
而李世民独自一人,指挥了六次重大战役中的四次,若大唐江山千斤重,世民独自抗八百。所以继承李渊的位置而登上皇位,李世民当之无愧。
奠定了李世民的地位就要数这四次重大战役了,唐武德元年,薛举率军进攻关中,李世民在浅水原之战彻底打败薛军,消灭了陇东集团。
紧接着就是刘武周之乱,刘武周在隋末反王之中势力较弱,但是大唐建立之后他归附了突厥,继而犯唐,并且攻占晋阳,一时李渊龙庭大震,仍然是李世民率兵出战。而这一战正是李世民深得大唐兵将之心的一战,据说这一战李世民曾经两天不吃饭,三天不解甲,为了追击敌军,收复失地。如此的身先士卒,作为开国皇帝二子,当朝尚书令、右翊卫大将军,爵位秦王,如此的显赫之地位以身作则,如何能让士兵不拼命?如何能够不得人心?
如果前两次战役是李世民得到民心的两大战役,那么这一次的平灭王世充、生擒窦建德之战,就是奠定了大唐江山更加稳固的一战了。
要说这窦建德和李渊还有些沾亲带故,如果论起来窦建德是李世民的舅舅,是窦皇后的兄弟。但是这老小子冥顽不灵,不知道向大唐投诚,却跟着当时被扣上了“反贼”名号的王世充一起造反,最后落得个被灭的名声。
王世充起兵于洛阳,李世民责无旁贷,率兵出击,在洛阳将王世充围困,准备不战而屈人之兵,让他们自己投降,兵不血刃,军士不亡。可是此刻的窦建德,起兵十余万,救援王世充,李世民双管齐下,分兵迎击窦建德,以少胜多的生擒了窦建德。解除了这两个心腹大患。
而最后一个战绩就是平定刘黑闼,刘黑闼是窦建德的部将,窦建德被擒,他立刻起兵反唐,李世民仅仅用了两个月就铲除了刘黑闼。四战下来,李世民的声威显赫,地位和名气在百姓以及朝中文武百官和大唐的将士心中形成了。最让人震动的就是在虎牢之战后进入长安时,竟然受到了部分军民以皇帝的礼仪招待。可见李世民深得人心。
而李渊也会做好人,唐武德四年冬十月,封李世民为天策上将、领司徒、陕东道大行台尚书令,食邑增至二万户。高祖又下诏特许天策府自置官属,俨然形成一个以李世民为中心的政府机构。
李世民军事天赋极强,他打仗注重战前观察,每次战斗都能作到知己知彼,善于制造战机,当敌强我弱时,他经常用“坚壁挫锐”的战法拖垮敌人,战斗中身先士卒,亲自率领骑兵突击敌阵,胜利后勇追穷寇,不给敌人喘息之机,善于斩草除根,因此获得了每次战役的胜利。在统一边疆的战争中,他运筹帷幄,决胜千里,明于知将,选拔良才,取得了战争的胜利。李世民用他卓越的军事才能,为大唐盛世的建立和发展做出了巨大贡献。
所以说大唐的江山来自于李世民之手。
而为大唐江山付出如此之多,立下如此不世奇功,李世民最终能得到什么?得到的是亲王的爵位,还是百姓的感激?都不是,李世民要的是大唐的太平盛世,所以出现了人尽皆知的玄武门之变。
有的人评价唐太宗说他玄武门之变太过心狠手辣,不顾手足之情,为了皇位而放弃了兄弟之间的情谊,为了皇位甚至大逆不道持剑逼迫老父禅位,其心可诛。
实则不然,李世民为打下大唐的江山立下不世奇功,可谓功高盖世。可是李渊呢?却时时的想着把皇位传给大儿子,而当初在太原起兵的主意是李世民提出的,李渊曾经答应过如果登上王位让李世民做太子。可是此刻天下太平,就要过河拆桥、过桥抽板,李世民该如何选择?而李建成呢,时时的想压制李世民,甚至看李世民如此深得人心,恨之入骨。如果李渊一死,李建成当了皇帝,还能有李世民好日子过?如果那时候被逼造反,还不如将祸患扼杀在萌芽之中。
这就体现了李世民毅然决然的性格和大丈夫应有的心狠手辣。
天下太平之后,太子李建成随即联合四弟齐王李元吉,排挤李世民。李渊优柔寡断,无法决定诸君之事,也使朝中政令相互冲突,加速了诸子的兵戎相见。李世民有自己的军事和政治机构,李建成身为太子,自然会有一些人拥戴,朝中两个党派政令冲击,便让二人的兵戎相见如同箭在弦上,不得不发。
李建成曾经下毒害李世民,不得而终,却没有得到李渊的公正处理。武德九年,突厥犯边,李建成向李渊建议由李元吉做统帅出征突厥,借此要把握住秦王的兵马,并准备在昆明池设伏兵杀李世民。太子府率更丞王晊把这一密议告诉了秦王。李世民在危急时刻决定背水一战,先发制人。抢先一步杀死大哥李建成和四弟李元吉,这就是历史上有名的玄武门之变。三天后,李世民被立为皇太子,李渊下诏曰:“自今军国庶事,无大小悉委太子处决,然后闻奏”。两个月后李渊退位,李世民登基。
玄武门之变奠定了李世民的皇位,对于有些人说李世民心狠手辣本人不赞成,大唐盛世乃是中国历史上一个国家性的巅峰时期。而这个巅峰时期的创始人就是李世民,试问如果由李建成这个“卑鄙小人”坐上皇位,大唐会有这等盛世吗?不会。
但是这件事不足以说明李世民的心狠手辣、不顾手足之情其事。自古一将功成万骨枯,已成定律,一将尚且万人以生命做奠基才能功成,一个帝王要用多少人的生命做奠基?
如果说李世民的功成,一定要死人,那么为他身先士卒拼死抗敌的战士们才是值得尊敬的,李建成,不值得可怜。他曾经下毒还过李世民,哥哥如此,何怪弟弟无义?现代法律如此尽善尽美,还讲究个正当防卫呢,李世民不但已经属于正当防卫的范围。而且还是防患于未然,因为李世民不死,李建成当不上皇帝,所以他必须要弄死李世民。
而李世民将面临着什么样的选择?要么自己死,让李建成当皇帝,要么自己当皇帝,杀了李建成还保住了命,得到了自己辛苦打下的江山。
如此简单的选择,相信谁都会选,要么死,一无所有,要么活,还能成为九五之尊的帝王,名垂青史。试问谁会傻到自杀以谢兄长,而让这个昏庸无能的兄长祸乱自己拼死打下的江山?没有人会这样选,因为如果李世民这样做了,他就是千古罪人。
隋朝开国君主隋文帝,可谓精明一时,平定乱世而统一华夏,功勋卓越,但是晚年昏庸无能,废长立幼,选了杨广这个败家子来当皇帝,最终导致威震一时的大隋王朝陷入了战乱,百姓受了几十年的战争之苦,死伤军民达两千万之巨,直到李世民的出现这才平定乱世,还百姓一个安居乐业的生存环境。
如果李世民为了成全兄弟之义,而让李渊把皇位传给李建成,那么李建成会是个什么样?不得而知。据说李世民曾经抓住过李建成在军营中私带歌妓舞妓,饮酒作乐,被李世民告到了李渊那里,李渊却怀疑李世民为了皇位而对付李建成,所以没有进行任何处分。李建成如此之人,当皇帝了将会是个什么样?皇宫之中夜夜歌舞升平,不理朝政,每天酒肉?如此一来大唐江山灭亡又不远矣。
这个千古罪人的担子谁也担不起,李世民于公不会让这样的事情发生。于私更不会让自己亲手打下的江山毁于自己哥哥的手里,而且还要搭上自己的一条性命。
所以李世民没有优柔寡断,毅然决然的发动了玄武门之变,李世民弓马娴熟,身经百战可谓勇猛于建成元吉之辈。所以玄武门之变李世民轻易的就取得了胜利,李渊也明白李世民的冤屈,没有任何表示反对的举动,接受了李世民的“逼宫”。
其实如果李渊坚决不退位,李世民也不能把李渊怎么样,至少不会杀了。这父子二人和其他皇家的父子关系不一样,一般的皇家父子关系都是儿子生出来,爹爹就是皇帝了,神圣不可侵犯。要么就是爹爹是太子,爷爷是皇帝,从小就深深的知道,皇位之上的人是神圣不可侵犯的。这个观点在内心深处就深深的扎根了。
而作为皇帝的父亲,也习惯了孩子有这样的心理,所以父子之间的关系非常微妙。但是李渊和李世民关系不一样,李世民出生的时候李渊才是个官吏,二人可谓真正的享受过天伦之乐。李渊和李世民不会像其他的皇家父子一般,要么为了皇位拼杀致死,要么父子二人从不沟通交流,形同陌路。二人是真正的经历过“父子”这一层关系的。
所以李世民从小侍奉父母非常孝顺,如果李渊在玄武门之变对李世民说:“你哥哥死了,太子你来做,等我过足了瘾就给你,反正我也没几年活头,等我死了也是你的。”李世民也就没有逼宫这个行动了。
而李渊没有这么做,因为李渊相信天命。据《两唐书·太宗本纪》李世民曾经于四岁时与父亲李渊郊游时,见一识相术之士,其相士先赞李渊为贵人,又赞世民,说其“凡二十岁,必能济世安民”。李渊后遍寻相士不获,并将其改名为李世民。取的就是救世安民之意。
李渊所以相信李世民,凡事言听计从,以至于玄武门之变也不曾拂逆李世民之意,自己隐退,做了太上皇。而对于之前的兄弟之争李渊不是不听从李世民的,因为儿子都是自己的,既然你们斗,就让你们斗到底,谁赢皇位就是谁的。李渊抱定了这种思想,所以李世民也没有逼迫父亲,皇位就到手了。
其实李世民也没有再去逼宫的意义了,李渊的儿子都死了,皇位不给他给谁?难不成李渊还能把皇位传给别人?不可能,所以李世民逼宫一事,坚决没有,就算李世民想早一些登上皇位大展身手,李渊也会乐得清闲的把天下交给李世民管理,然后自己隐退太上皇享受人生。所以说李渊自动让出才是真。
如此一个工于心计、军事天赋卓越、政治头脑灵活、为人心系天下百姓、知道江山来之不易的皇帝,自然而然的不会是一个孬皇帝,反之,唐太宗是一个让人千年称颂的好皇帝。
公元九二七年,唐太宗李世民登基称帝,李世民的一生可谓功勋卓著,治国不论文治武治都极其成功。
最早的李世民,战功彪炳,为其父打下了大堂江山。登基后的唐太宗,武功仍然卓越,首先他平定四海,统一华夏。接着他又击败**,解决了唐朝的心腹大患。
唐朝的贞观之治空前的盛大,同时也是边境战乱最多的一个时期,其主要原因还是因为大唐盛世太过强盛,公认的世界第一大国,任何方面都有让人起吞并之心的地方。
而唐太宗则毫不在乎,每逢犯境,必然起兵,而兵必胜。他在位二十三年,足足战胜了对**、吐蕃、吐谷浑、高昌、焉耆、西突厥、薛延陀、高句丽、龟兹等国家,被战败之人各个心服口服,联名尊称唐太宗为“天可汗”,可见军威如何之盛。最为让人震惊的就是唐太宗在渭水单骑吓退突厥十万精骑之事,如此气魄和定力,如此胆识和气概,让人折服。
而唐太宗的文治更为了得,他的丰功伟绩数不胜数。可谓集秦始皇之武勇、汉高祖之御人、汉武帝之治国于一体的皇帝,他完善了科举制度,肯定了佛学的教义,倡导廉政、节俭、朴素、重视农田水利,大力兴办学校、重视教育活动、普及官吏选聘。无一不为大唐盛世做出了贡献。
唐太宗为人让人折服的还是他的从谏如流和接纳建议,唐太宗在位20多年,进谏的官员不下三十余人,其中大臣魏征一人所谏前后200余事,数十万言,皆切中时弊,对改进朝政很有帮助。魏征曾经在金銮殿对唐太宗大呼小叫,高声训斥,唐太宗也不生气,而是静静的听完魏征的话,继而接纳他的好意,即使唐太宗生气,魏征也会据理力争,丝毫不给皇帝刘颜面,而唐太宗也从不嫉恨魏征。如此一个具有胸襟和气魄的帝王,盛世创于他手,实非偶然。而魏征死后,太宗曾经痛哭流涕,并且说过:“以铜为鉴,可以正衣冠;以古为鉴,可以知兴替;以人为鉴,可以明得失;今魏征逝,一鉴亡矣。”
唐太宗颠覆了皇帝的唯我独尊,开创了法律,而且做到了天子犯法,与庶民同罪。他曾经说过:“国家法律不是帝王一家之法,是天下都要共同遵守的法律,因此一切都要以法为准。”法律制定出来后,唐太宗以身作则,带头守法,维护法律的划一和稳定。
在贞观时期,真正地做到了王子犯法与民同罪。执法时铁面无私,但量刑时太宗又反复思考,慎之又慎。他说:“人死了不能再活,执法务必宽大简约。”由于太宗的苦心经营,贞观年间法制情况很好,犯法的人少了,被判死刑的更少。据载贞观三年,全国判死刑的才29人,几乎达到了封建社会法制的最高标准——“刑措”即可以不用刑罚。
唐太宗的爱民如子也是后世皆知,他曾经说过:“君,舟也;民,水也;水能载舟,亦能覆舟。”如此看重百姓的皇帝,当真是爱民如子之心天日可表。
唐太宗如此苦心经营,开创了空前的大唐盛世,让全世界都对中华大地刮目相看,于公为了所有华夏子孙,于私为了他打下的大唐江山,唐太宗都称得上是一个好皇帝。
唐太宗李世民,文治武功卓越,让人千年称颂,苏辙曾经说过:“太宗之贤,自西汉以来,一人而已。任贤使能,将相莫非其人,恭俭节用,天下几至刑措。自三代以下,未见其比也。”有此可见,太宗之贤,果然非同凡响。

更多历史名人故事请访问www.pnman.com 中国历史网

发表评论

您的电子邮件地址将不会被公开. 必填昵称和邮箱 *

*

滚动到顶部